2010 vs 2022 póker szempontjából

Korábban írtam, hogy 2010 és 2021 között nem pókereztem. Nem mondok sok újat, hogy a különbség amit látok a piac zsugorodásán felül, hogy sokkal lazább és agresszívebb lett a játék. Kisebb limiteken (NL10-25) hasonló színvonal van mint régen NL100-200 -on.


Amiben számomra más a póker az az, hogy míg régen sok asztalon nyomtam és 99% -ban  a poker tracker HUD adatai alapján játszottam, most kevesebb asztalon játszok és főleg az adott ellenfél kommentjei alapján hozok döntéseket.  Régen főleg SH (6-max) asztalokon játszottam, most főleg HU CG asztalokon, mellette pedig háttérzajnak, (és hogy kitöltse az űrt amikor épp nincs ellenfél HU ban) SH asztalon is ahol használok HUD-t vagy néhány touron ahol a verseny korai szakaszában egy value betes, feszes-agresszív imaget igyekszek kialakítani (ami játék stílus amúgy sem igényel annyi kapacitást és figyelmet részemről mint a HU CG asztalok). Amikor meg valamelyik touron elmákolom magam a FT- ig akkor bezárom a többi asztalt, és teljesen az FT re koncentrálok.

Ami még nagy változás a játékomban, hogy sokkal analítikusabban látom a helyzeteket ami által komplexebb összefüggésekre is rájöttem (amit az agyi érésemnek és a komment központú játékomnak tulajdonítok). 

Hellmuth verseny stratégiája

Az alább olvashaló Helmuth verseny tippek egy kezdő számára tökéletes iránymutatás lehet. A blogom következő cikkeiben kifejtem részletesen, hogyan érdemes játszani bizonyos szituációkban a versenyeken. Kezdésnek a sitandgoplanet.com oldalán megjelenő fordítást ajánlom bevésésre.

Phil Hellmuth pókerverseny stratégiája – A korai szakasz

  1. Játsz türelmesen: Használd arra a korai szakaszt, hogy megismerd az ellenfeleid emelési mintázatát (betting pattern) pl vajon kezdeményeznek, vagy check-raise-elnek erős kezekkel, vagy hogy játszanak meg húzólapos helyzetekben, mint például a flush draw). Ne keveredj bele semmibe erős kéz nélkül a korai szakaszban. 
  2. Ne lopj vakokat! Amíg kicsik a vakok, nem éri meg a kockázatot a vaklopás. Maradj türelmes és igyekezz kiépíteni egy feszes (tight) játékosképet magadról, ami majd a verseny későbbi szakaszaiban fog jól jönni. 
  3. Játszd meg a kapcsolódó egyszínű lapokat és ászokat azonos színű kisebb lappal: Ezek a kezek kiváló feltételes esély (implied odds) potenciállal rendelkeznek nem-emelt potok esetében. Amikor belimpelsz, és kifogsz egy ütős flopot, nagy potot vihetsz el. Hellmuth azt javasolja, ne játszd meg ezeket a handeket, ha potban emelés is vannak – túl drága lehet, hogy nyereséges legyen.

Phil Hellmuth pókerverseny stratégiája – A középső szakasz

  1. Vak lopás: Amikor az ante megjelenik kötelező tétként, előkerül egy jobb matematikai érv a hátsó pozícióból indított vaklopás mellett. Azzal az összeggel, amit nyersz, az antékkal együtt, a kockázat/jutalom arány már jobb. (Az ante-t minden játékos beteszi osztás előtt, így a kis- és nagyvakkal együtt komoly kassza alakul ki már preflop.) 
  2. Állíts csapdákat: Agresszív játékosokat jól be lehet húzni a csőbe, ha időnként dobsz az ő keménykedő emelésükre. Ez lehetővé teszi számodra, hogy elvedd az összes chipjüket, amikor szuper kezet csinálsz – néhány kisebb pot feladása megtérül, amikor olyan ellenféllel kerülsz szembe, aki az összes zsetonjával próbál blöffölni, hogy téged kitoljon a leosztásból. 
  3. Kisstack stratégia: Ez a vak lopásokat és a duplázási próbálkozásokat jelenti. Push-olni átlagosnál jobb (de nem monster) handekkel a hátsó pozíciókból, ha mindenki dobott. Az elképzelés itt az, hogy igyekezz visszanyerni egy életképes stacket – máskülönben a kiesésed kockáztatod! 
  4. Nagystack stratégia: Hellmuth itt a kisstack stratégia ellentétét mutatja be. Játsz türelmesen és várj a nyereséges helyzetekre. Az a lényeg, hogy vigyázz a stackedre – ám ha az asztal különösen passzív, az emelés szintén egy jó opció.

Phil Hellmuth pókerverseny stratégiája – A késői szakasz + a bubble

  1. Emelj! Amikor a buborék közeleg sok ellenfél vált szuper-feszes stílusra, inkább bedobja lapjait, hogy biztosan bekerüljön a fizetős helyekre. Az emelések olyan gyakran fogják elvinni a vakokat és az ante-kat, hogy megéri a kockázatot. 
  2. Fáradt játékosok és a read: Amikor az ellenfelek fáradnak, könnyebben lehet őket olvasni. Igyekezz figyelni ezekre a jelekre, különösen amikor egy fáradt játékos túlvállaja magát nagy emelésekkel és megfelelő kezek nélkül. 
  3. Az utolsó asztal buborék: Tudj arról, hogy van egy második bubble is, épp a verseny döntő asztala előtt. Itt a résztvevők megint szorosabbra veszik a játékot, hogy legalább a 9.-10. helyre bekerüljenek – használd ki a lehetőséget és lopd el a vakokat és az ante-kat!

Phil Hellmuth pókerverseny stratégiája – Az utolsó asztal

  1. Tedd az ellenkezőjét annak, amit az ellenfeleid tesznek: Ha az utolsó asztalnál az ellenfeleid nyugodtan hátradőlnek várva, hogy feljebb kerüljenek, akkor te légy agresszív, hogy elvidd a vakokat és az ante-kat. Ha aktívan igyekeznek duplázni, hogy elérjék az utolsó három hely valamelyikét, akkor te dőlj hátra és várj egy erős handre, amivel kiejtheted őket! 
  2. Dönts! Ha kicsi stackkel ülsz az utolsó asztalnál, gyorsan kell döntést hoznod. Megindulsz és próbálsz több zsetont szerezni annak érdekében, hogy benne légy a top 3-ban vagy türelmes maradsz és kivárod, hogy egy-két hellyel beljebb kerülsz? Hogy melyik lehetőséget választod, függ a kifizetési struktúrától, az ellenfelek akcióitól és a stackek méretétől. 
  3. Játék kevés ellenfél ellen: Amikor három, majd csak két játékos marad a read nagyon fontossá válik. Ha egyik szemed mindig az emelési és a megadási tartományon tartod végig az utolsó asztalnál zajló játékban, akkor nagyon sok fontos információhoz jutsz. Ne feledd, igazítsd a saját kéz követelményeiden, ha már csak kevés ellen kell játszanod, lazulj fel, játssz meg több kezet.

Forrás: http://www.sitandgoplanet.com/

FOREX tippek

Elindult a Forex tippek aloldalam a pokerarcok.hu -n.
Több olyan weboldal is üzemel  a világon melyeken közgazdász matematikusok által írt függvények tucatjait futtatják meg minden egyes instrumentumon. Ilyen például a tradingview.com vagy az investing.com.

Írtam egy robotot ami figyeli ezeket az oldalakat és az egyes instrumentumokra tett ajánlásokat összegezzük egy adatbázisban. Automatizált algoritmusunk 10 percenként bejárja az említett oldalakat és minden oldal által erősen ajánlott instrumentumokat megjelenítjük.

Lehetőség van a demo e-mail cím helyett, saját e-mail címet megadni amihez hozzá rendelhetitek a nyitott pozíciótokat, és amikor már nem ajánlott egy instrumentum akkor pirosan fogja jelezni az oldal (később lehet lesz e-mail küldés funkció is)

Aloldal megnyitásához kattints a FOREX tippek feliratra:

PS Hyper HU SNG-hez pár meglátásom

Előre le szeretném szögezni, hogy bár HU-ról szól a poszt ami kedvenc játékformám, de én CG -t játszok és nem SNG -t. Néhány száz HU SNG erejéig belekostoltam PSen, és pár meglátásomat megosztom veled. Ez nem komplett stratégia, és biztos vagyok benne , hogy ennél komplexebb, pontosabb és helyesebb leírásokat is találsz a neten.  

-minél gyorsabban fel kell mérni az LRC, LRF, nvv, vv, BX,B1 értékeket

– szemetet eldobni az elején, nem keménykedni, azért hogy P -nek higgyen az ellenfél

-2.5BB emeléssel kezdeni (vv, nvv felmérés)

-limpelésekre 3BB körül reraiselni (LRF,LRC felmérés)

-1:5 arányban kell a P/A -t játszani. Néha az ellenfél limpjét elchekkelni, néha riverig chekkelni, néha  fold. Foldra azért van szükség, hogy többségében A(agresszív) move-okat elhiggyjék (mivel 80% ban agreszívnek érdemes lenni SZERINTEM).

-LA ,B,Bx ellenfelekre pusholni középpel is

-pp,PP, magas lapok és a B  felértékelődnek

-a húzólapok leértékelődnek

-tour játékosok is edzeni beülnek PS Hyper SNG -k -re

-a PFAD (pre flop deep allin) álltalában Ax vagy pp, PP .

Lebukásmentes csalás az online pókerben

Időről -időre előkerülnek vádak az online pókert illetően, hogy a termek csalnak. A 2 leggyakoribb vád az, hogy :
-lejt a pálya a fishnek, hogy lassabban veszítse el a pénzét. Jobban szórakozik és több rake termelődik, amiért több időt kering a pénze a rendszerben.
-több cooler szituációt (amikor két nagyon erős hand találkozik. pl full vs full) generálnak, hogy nagyobb stackek kerüljenek középre és több rake menjen a teremnek az adott partikból.

Leggyakoribb ellenérv az online póker manipulációja ellen, hogy a nagyon nagy HH (hand history) statisztikákból kitünne, ha a terem manipulálná a leosztásokat. Ez igaz is a “több cooler generálós” elméletre. 

Gondolkodtam, hogyan írnék én lebuktathatatlan csaló algoritmust, amivel óriási többlet profitra tehetnének szert a termek (ha akarnak). A fisheknek lejtő pályára, kitaláltam egy lebukás biztos programozás technikai megoldást ami a következő:
A handeket ELŐRE legenerálja a terem véletlenszerűen, ”normálisan”, beleértve a boardot is. A nyerő kezet kisorsolja az asztalnál résztvevők között, súlyozva a nyerő kéz megkapásának az esélyét annak függvényében, hogy mekkora bukó hal az adott illető.

Kokrét példán keresztül így nézne ki: 3 ember ül az asztalnál, előre leoszt az RNG AK AT K8s -t, a board: AK239 a K8 nak flush -el. K8 a nyerő kéz ebben a példában. VPIP, PFR, 3bet…stb mutatók alapján a terem tudja, ki milyen szintű pókeres. Sorsolás elött az erősség szerint besúlyozza a játékosokat. PL a Halnak lesz 65% esélye a K8s nyerő kéz megkapására, a másik játékosnak 30% a harmadiknak 5% -a . Tehát nem biztos, hogy a hal kapja a példa K8s nyerő kezét.  De ha mégis, akkor még lehet , hogy eldobja flop elött (mert például az AK akkorát 3betelt, ami már a halnak sok), de ha nem dobja, és végig adja riverig, akkor a K8s nyer.

Mivel véletlenszerűen generálódnak ki a handek, ezért a statisztikákban kimutathatatlan lesz a manipuláció, az, hogy a bukó játékosnál többször lesz a nyerő kéz, azt pedig lehet magyarázni, azzal, hogy upswingben van, a nyerő játékosok meg csúnya downswingben….   Utána lehet mondani ”van ilyen. Hát ilyen a póker… upswingek és downswingek előfordulnak…”.

Gyakorlatilag bizonyíthatatlan a handek statisztikai elemzésével ez a fajta előre leosztás, és nyerő kéz kisorolásos technika.

Meglennék lepve ha ez az algoritmus csak nekem jutott volna eszembe, és az is meglepő lenne ha ezért az ingyen pénzért nem hajolnának le a termek. 

Az én magánvéleményem szerint, vannak termek akik élnek is ezzel a csaló lehetőséggel (még ha nem is minden téten és nem is minden játék formában), és vannak termek akik tiszták (pl Bwin, Betfair).
(A halacskák még így is elbukják a lovéjukat, csak lassabban, és jól szórakoznak közben… persze, hogy befizetnek megint. A halakon felül az új játékosoknak is kedveznek, hogy beleszeressenek a terembe, jól érezzék magukat és akkor is keressék az érzést amikor már nem segítik őket…
A rake maximum és a túl nagy rivaldafény miatt a highstakes terep is biztonságban lehet. Lehet, hogy a tourokat is békén hagyják az előre befizetett fee miatt. Nem tudom. Ki tudja?
A streamereket is valószínüleg segítik vagy legalábbis nem mennek ellenük. Hisz nem nézne ki jól a képernyőn ha nézők ezrei elött sorozatosan bukna 3 outok ellen, zsinórban, soha véget nem érően, heteken-hónapokon keresztül amíg be nem csődöl…
És ha nagyon fifikás lennék, akkor nem is minden regulárt szivatnék, hogy legyen néhány regulár akik elmondhatják a forumokban , hogy “tuti nem csal az X terem, hisz én is szénné nyertem magam”)

(*A cikk nem állítja, hogy konkrét póker teremről szólna. Egy elméleti technikai lehetőséget mutat be , hogyan lehetséges statisztikai elemzést követően is lebukás mentesen csalni az online pókerben. Minden hasonlóság csak a véletlen szüleménye.)

Játékos típusok

Az egyik legfontosabb észrevendő és kommentelendő tulajdonság az ellenfélről, hogy milyen típusba sorolandó. Amint kiszúrtuk ezt a tulajdonságot, azonnal “nótoljuk”, és eszerint játszunk ellene. VIGYÁZAT! A legjobbak váltogatják a stílusukat, és tökéletesen tisztában vannak, hogy éppen milyen image alakult ki róluk. Minél kevesebben ülnek az asztalnál, annál fontosabb az ellenfelek minél tökéletesebb kiismerése. Szakállas mondás, de arany fokozatú tanács : “Minél kevsebben ülnek az asztalnál, annál inkább játszod az ellenfeleket mintsem a kártyákat.”

LP:Laza-passzív, szinte minden lappal bejön,nem dob,bluffolhatatlan,nem bluffol és nem is emel ha jó lapja van akkor sem. A nagyon kezdők tolják így. Őket szeretjük. A játék élvezetéért játszanak, tegyél meg mindent, hogy jól érezze magát .

FP:Feszes-passzív, jobb lapokkal jön be, bluffolható , nem bluffol , nem nagyon emelget a jó lappal. Kezdő.

LA:Laza-agresszív (azaz a MANIAC) vagy az ATM :DDD .Szinte minden szeméttel is bejön, overbet -el, szinte bluffolhatatlan, sokat bluffol. Óriási hullámzásokat generál a rollban. Drága ellene a játék. De ha elolvasod a következő témába vágó cikket, akkor őket fogod a legjobban imádni. Lehet részeg vagy atom TILT-en van, de az is lehet , hogy látott egy HSP részt és Ivey-nak hiszi magát. A különbség Mr. Ivey és ezek az idióták között, azaz, hogy Ivey logikai és/vagy matematikai érvek alapján csinálja azt amit csinál, addig ezek a szerencsétlen balfaszok össze-vissza emelgetnek meg callolnak, aztán ha bemákolják magukat egy EPT FT-re akkor olyan gyöngyszemekkel égetik magukat, hogy “ott van geciiiiii” 😀 .

FA:Feszes-agresszív, jó lapokkal jön be, de akkor emel ha eltalálta a flop ha nem. Nehezebben de bluffolható, bluffol ha nem találta el a board, de nem mindig.  A legtöbb grinder ezt a basic stratot nyomja sok asztalon. LA hoz képest uncsi strat, ha nagyon jó lapjuk van, akkor nyomják “mint állat”, amúgy meg FOLD. Legtöbbször HS vagy FR asztalokon találkozni velük, de én ritkán HU asztalon is bele-bele futok 1-1- példányba. Dögunalom ellenük HU-zni. Gyakorlatilag vakonként lehet csak lehúzni róluk a rollt.

CLA:Kontroláltan-laza-agresszív. Ők a legjobbak. Nehéz kiszámítani mikor mi van náluk, bluffolnak is sokat, bluffolhatóak is, váltogatják a stílusukat, próbálnak csapdázni is, de van, hogy value betelnek. Ha HU asztalon találkozol vele, és jó formában vagy, akkor ideális edzőpartner a magasabb limitekre.

A HU (heads up) cikkeknél fogom részletezni, hogy melyik típus ellen, hogy érdemes játszani. ( Szerintem)

Note rövidítéseim

Mivel sok teremből kitiltásra kerülek a segédszoftverek, ezért ezekben a termekben felértékelődésre kerültek a minél gyorsabb és pontosabb “nótolási” skillek. Íme az én jegyzetelési szabályaim ami félig angol-magyarra sikeredtek

SP  Slow play with good hands (például monsterrel csak passzol és próbál csapdázni)
CR check/raise-el
RCR Raise check -re raise -l (ha emelésünk után checkelünk akkor besült bluffnak hiszi és emel – ha ezt felismerjük egy egy jobb játékosnál akkor csapdázásra használhatjuk az RCR technikát)
RCC Raise checkre chekkel
CF check után foldol emelésre
CC check után emelésre callol (calling station tulajdonság)
R Raise
LRC limpel raisre call (fish módjára belimpel, és emelésre megad)
LRF limpelésére raisre foldol
LAF limp allinre fold
x AF valami után allinre fold
PFR preflop raise (flop előtti licitkörben emel)
pfad preflop raise-allinel deepen
pfam preflop raise-allinel medium
pfradc preflop raise-allinre callol deepen
pfrasXX preflop raise-allinel short XX
LP laza passzív
F feszes
Agr agresszív
CS callinstation (olyan fish aki csak megad a végtelenségig , akár rossz lapokkal is)
BR vaklopó (button körül raisel)
dBR donkBR (minimummal próbál vakot lopni)
BRA vaklopás allinnel (verseny késői szakaszában gyakori a shortoktól)
nBR nem vaklopó
vv vak védő
nvv nem vak védő
vvBuble,nvv Buble   bubbleban (buborékban általában feszesebbé vállnak, ezért érdekes ha valaki itt is foggal-körömmel védi a vakját)
VVA vakvédő allinnel
B bluffos 
NB nem bluffos 
Bx nen bluffolható
B1 bluffolható
oBet, oR, o3bet – az indokoltnál sokkal nagyobbat emel (over)
pp kis pocket
PP nagy pocket
dA – deep allin
mCBET – min cbet
ULR unlucky ratio
ULLR unlucky-lucky ratio (ha rovátkázzuk a szerencsés- és balszerencsés szituációnkat, vagy írjuk a badbeat -inket – amit nagyon nem javaslok, akkor a session végén arányosíthatjuk mennyire dolgozott a fortune ellenünk vagy melletünk.)
TF tilt fault (TILT -es hiábink markere)
aof allin or fold
FD flush draw
AOF allin or foldot játszik.
CF t , X t valami turnon
CF r , X r valami riveren
LRA limpel emelek allin megy
FD CR flush drawra check raisel
sa short allin
LCRA limpel, emelek , CR allin megy
VB value bet
li-re C, li-re R, limpre A, mit csinál ha limpleke, ez hyper HU SNG -k -nél fontos adat
B f-t, Bluffol floppon és turnon is (sokan flopp B után kussolnak)
FUK – bluff floppon utána elengedi
Ax -ász magas (Pl: BX Ax, vagy Al Kx)
Kx -király magas
Al allin
BCR bLuff check raise
Bsm Bluff small
2p, 3p, 4p…. második, harmadik negyeidk pár (pl BX 3p -bluffolhatatlan ha 3. párja van  )
C C R – chekel ,emelést callol, és rögtön emel

Általános rövidítések:

SC suited connector
EP korai pozíció
MP középső pozíció
LP késői pozíció , Button elött
B Button
SB kisvak
BB nagyvak
PF post flop

Póker szótárhoz kattints IDE.
Színjelzések:
citrom - gyanús, hogy fish
narancs - FISH
piros - maniac fish
zöld - feszes paszsív, NB
világoskék - jó, regulár
sötét kék - lila -  nagyon jó
rozsaszin - komoly pókeres
Ha valakiről sok infó összegyült, és fontos ellenfél, akkor érdemes egy külön notepadban csoportosítani az infókat róla. HU CG ben amikor mindenkinél jobban rákoncentrálunk egy ellenfélre, érdemes rászánni az időt.

Példa HU CG note:
$$$ LP, BXBXBXBX NB altalaban, VVVVVVVVV, B1 2p, B1B1
BX Ax,  4p, 3p,3p, 4p
li re C, lire C, 
CC,CCF
RCR, RCR,  RCR, RCR, RCC
Fo t,Fo t
cbet,  
LRC,LRCLRCLRC,LRC, 
B 1bb RF,1bb RC,  B 1bb, 1bb RC B RF, C re B pot?, B 2bb, B 1bb RF, B f NB, 
1bb 2p, 
2BB 4p, ,1bb 2p,
50BB stackelpfad  2x, pfad AJspfad KT
RCR ezik,
shortkent AOF?

Póker segédprogramok

Vannak termek ahol tiltják vagy korlátozzák a segéd programok használatát. Ezek a programok gyűjthetik a  statisztikáinkat, gyűjthetik az ellenfelek statisztikáit, ki is jelezhet nekünk party közben egy HUD segítségével, de akár adhatnak tanácsot. Ilyenek a Pokertracker, Holdem Manager Hand2Note…stb.

2006 táján póker robot fejlesztése közben

2006 körül OPHU fórumaiban ment a vita, hogy “tuti nem lehet botot írni, meg futatni az online pókerben”.Én akkor nagyon fiatal voltam és vigyorogva olvasgattam a kommenteket, mivel akkor már hónapok óta futott a saját magam által Delphi 7 -ben írt robotom, ami 4 asztalon pókerezett, váltogatta az asztalokat, figyelte az ellenfeleket, és a stratégiát is az adott ellenfelek játéka alapján választotta ki. Az a terem már nem létezik, és már én is értem annyit erkölcsileg, hogy belátom, hogy nem volt helyes dolog, hogy robotot írtam. Nem akarom magam mentegetni, de volt bennem akkor egy olyan, hogy képes vagyok -e rá. Csak pár hónapig futott, mert az egyetem miatt paradox módon abba hagytam a programozást, és a robotban még voltak bugok amiket soha nem javítottam ki végül.

A botok futtatása azóta minden teremben tiltott !

Én manapság olyan termekben játszok főleg, ahol nem lehet semmilyen programot használni, így felértékelődik ezekben a termekben az ellenfelek “nótolása” , és mivel a profik többsége utálja az olyan termeket ahol nem lehet HUD -ot használni (mivel a szimultán asztalokhoz nagy segítség) ezért kevesebb reggel kell a halacskák lovéján osztozni.

Póker odds számítás

A pokerben az oddsokat hasonlóan számítjuk, mint a többi “szerencsejátékban”. Azaz a várható nyereményt (implied odds) szorozzuk a nyerési eséllyel, és az így megkapott szám adja meg, hogy maximum mennyit érdemes invesztálnunk az adott szituációba.

Klasszikus péda: Ha egy dobókockával dobunk és 6 lesz akkor nyersz 10$t , minden további esetnél vesztesz 1$t. Megéri? Kimatekozva a következőre juthatunk: 10$*((100/6)/100) = 1,6$ ahol 10$ a várható nyeremény, 100% -ot szorozzuk a lehetésges kimenetelekkel és azt tovább osztjuk 100 -al (hogy könnyebben elvégezhessük a százalékos szorzást.).

Tehát ha például flopnál vagyunk és flush drawunk van (4 szín), akkor a flashhöz 9 kártya segítségével javulhatunk. Laponként kb. 2,17% -al számolhatunk, de mivel villámsebesen kell party közben számolgatnunk fejben ezért kerekíthetünk 2% -ra (a pesszimistább kerekítés azért is kedvezőbb, mert vannak esetek amikor a kész flushünk is veszíteni fog, de ezeket a részleteket az idő rövidsége miatt nem tudjuk az esetek többségében kimatekozni , viszont a pesszimista kerekítéssel közelebb kerülhetünk a pontosabb matematikai értékhez). Tehát 9 out -unk van ami 9×2% azaz 18% ami kerekítve 1:5 höz esélyt jelent, hogy jöjjön a flushunk a következő utcán. Amiből következik, hogy akkor érdemes megadnunk az emelést, ha a megadandó emelés kisebb mint a bent lévő pot+ emelés + ami megadásunk/ osztva 5-tel. Ez a pot odds. Viszont Előfordulhat, hogy nincs meg a pot oodsunk, de az implied oddsunk viszont igen. Implied odds -t az alábbi cikk elmagyarázza , hogy micsoda. De nagy vonalakban, ha nincs meg az pot oddsunk, de tudjuk, hogy az ellenfél ki fogja fizetni a megerősödött lapunkat akkor vannak esetek amikor mégis érdemes megadni annak ellenére, hogy nincs meg a pot odds. 

Ha például egy maniac -cal (LA,B,BX Laza-agresszív,bluffos, nem bluffolható azaz str4 azaz lyukas sorhúzóval is tart allint is) játszol HU – ban (Heads up), tudod, hogy kifizet akár egy allint is valami 4.-5. párral is, olyankor érdemes minél olcsóbban floppot nézni, és ha van valami ami a maniac rangenél jobb, akkor nyomni a gombot. Ilyenkor egy normál vagy jó játékos ellen matek szerint mínuszos move -okat lehet csinálni egy őrülttel szemben, mert ha az a kevés nyerési esélye az adott közepes lapnak bejön, akkor rettenetesen akár fullstack -el is hajlandó kifizetni.

Én az alábbi korántsem pontos táblázatot fabrikáltam magamnak, ami segítségével party közben gyorsabban számolgathatok:

Az alábbi linken pedig hajszálpontos számokat kaphattok a konkrét szituáció megadásával : LINK

Ki vagyok én?

Nem vagyok profi. Jelenleg csak hobby játékos vagyok. 2004 ben kezdtem pókerezni, 2007-2010 -ig pókerből éltem SHNL200-400 as asztalokon grindeltem szimultán 10-12 asztalon vagy/és 2-4 NL100HU asztalokon több millió handet letolva. 2010 körül magánéleti gondok miatt nem tudtam többé megfelelő módon a pókerre koncentrálni, ezért abba hagytam. 2021 januárjában egy sportfogadásos stratégiát teszteltem amikor jött egy e-mail ,hogy ingyen indulhatok pár póker versenyen. Ekkor kezdtem el megint játszani, de már csak hobby szinten.  

Ebben a blogban látható tanácsok az én meglátásaim, simán lehet, hogy nem minden tanács pontos vagy helyes. Tutira nem egy GTO :), de ha kezdő vagy, akkor ezeket vedd iránymutatásnak, ha haladó vagy, akkor vedd gondolatébresztőnek, vitaindítónak és a komment szekcióban fejtsd ki a véleményed. A lényeg, hogy érezd jól magad. Sok szerencsét! 🙂