joshua összes bejegyzése

Timing tell – néha a barátunk

Online pókerben az élő játékkal ellentétben, szinte semmilyen tell nincs amit readelhetnek egymásról az ellenfelek. Nem látják a szemünket az arcunkat, a kéz remegésünket. Az árulkodó jelek rólunk a játékunkon kívül az, hogy mennyit gondolkodunk egy egy reakció előtt.

Azon játékosok,akik több asztalon játszanak, szinte soha nem fogják látni, és nem is figyelik mennyit gondolkodik az ellenfél, és róluk se fog szinte semmit elárulni ez az adat , mivel lehetséges, hogy azért pörög a számlálójuk, mert egy másik asztalon akciózik. A gyengébb 1-2 asztalon játszó ellenfeleinkre még ha tudat alatt is de hathat amennyit gondolkodunk.

Megfigyeléseim szerint az időhúzás preflop előtt erősebb lapot reprezentál , azon ellenfelinekt akik ezt figyelik vagy észreveszik ezt az információt.

Verseny végén besült vaklopási kisérletünkre érkező reraise vagy allinra is érdemes sok gondolkodás után bedobni, mert értelemszerűen, ilyenkor azt fogják gondolni, hogy erős lappal value beteltünk.

Bár az ultraagresszív játék stílust tartom a leg célra vezetőbbnek, és ebből adódóan én nagyon ritkán élek a slowplay technikával, de megfigyeléseim szerint a hezitálás egy megadás előtt bizonytalanságot, gyengeséget sejtet rólunk, és az agresszív ellenfelünket cbetre fogja sarkallni a következő utcában is, ezért slowplay alkalmával ez kihasználható.

Ha van meglátásod, hol lehet még hasznosan használni a timing tell -t, ne habozz leírni alul a komment szekcióban.

A card show ereje HU Cg -ben

Előző bejegyzésemben taglaltam, hogy kisebb versenyeken milyen hasznos lehet az erős lapok mutatásával megtámogatott feszes “őszinte” image kiépítése.

Heads Up cash gamen még fontosabb a lapok mutatása, de a verseny stratégiával ellentétben, itt  az adott ellenfél gyengeségeire  kell erősítenünk a lapjaink mutatásával.

Ha az ellenfelünk könnyen bluffolható, könnyen eldobja a lapjait, akkor erős kezeket kell neki mutogatnunk.

Ha egy bluffolhatatlan idióta aki Qx-el is callolja nagy emelésünket riveren. Ő ellene nem szabad bluffolni, kivévhe a direkt image építés miatt fektettük be a zsetonjainkat. Ilyenkor a besült bluffunkat, vagy ha épp csoda történt és mégis dobott a balek, mutassuk meg milyen egy trágya lappal bluffoltunk ellene., és ezért még idiótábban fogja 5. párral lecallolni a hatalmas emelésünket amikor valami erősebb lesz nálunk.

A card show ereje a versenyeken

Kis nevezési díjú versenyeken az egyik legfontosabb rész a FT körüli vaklopások. Ahhoz, hogy minél több vakot tudjunk zsákmányolni fontos, hogy egy “őszinte”, minél feszesebb imaget építsünk fel mire a vakok olyan nagyokká válnak, hogy az ellopásuk értéke felértékelődik.

Ahhoz, hogy minél “őszintébb” imaget építsünk ki, fontos, hogy amíg kicsik a vakok addig látványosan ne lopjunk vakokat, próbáljuk elkerülni, hogy mutatásra kerüljön a sor ha besült egy bluffunk, és amikor erős lappal PFR élünk, kör fold esetén mutassuk meg.

A verseny kései szakaszában, FT előtt és Ft-n is mutogassuk amikor erős lappal emeltünk és körfold érkezett rá.Főleg amikor short handed asztalok alakulnak ki, drasztikusan meg kell emelnünk a vak lopási kísérletek számát, természetesen addigra már feltérképeztük az ellenfelek vakelengedési potenciálját (vv-nvv értékeket.)

Verseny HU szakaszában szintén alkalmazzuk.

A gyenge-közepes játékosoknál észveszejtő hatékonyságú az erős lapok mutatásával megtámogatott feszes “őszinte” image kiépítése, de még az erősebb ellenfeleinkre is hathat ez a módszer, persze az erősebb ellenfelink közül lesz aki kiszúrja,hogy amikor nem mutatunk,akkor valami szarral emelgettünk. Ezért nagyobb buy-in -u versenyekre , ahol több az erős ellenfél már nem biztos, hogy kifizetődő lesz ez a módszer, és akár visszafelé is elsülhet, miszerint lelepleződünk az erősebb versenytársak előtt.

PFR 2,5bb

-Versenyen amikor az átlag 80BB alá megy akkor 2,5BB emelés a jó egészen a 15BB saját stackig, mert
-ha nem jön be kisebb a bukó mint 3BB emelésnél, de ugyanolyan komolyan veszik mint a 3BB emelést. A
-legtöbben 2BBt emelnek csak , annál komolyabban veszik, és jobb lesz a bluff pozíció . + könnyebb vakot lopni is 2,5BB-vel.
-2BB-t még többen megadják vakról.
-Shortok vaklopására ellen a 2BB is hatásos,
-25-30BB+ stacknél, vaklopáshoz a 2,5BB az ideális.

*Kis buy-in -ű versenyeken működik

Miért indítottam ezt a blogot?

Mint ahogy már korábban írtam, én már nagyon régóta nem a pókerből élek. Számomra ez már csak hobby, a szórakozás egy formája. Amikor elkezdtem megint pókerezni, elkezdtem magamnak jegyzeteket írni,hogy tisztán lássam egyben a tapasztalataim, átgondolhassam újra és újra. Azokon a limiteken ahol játszogatok mostanában, itt nekem működnek a leírtak. Ezért bátorkodtam közkinccsé tenni, hogy hátha valaki talál benne valamit amit tud hasznosítani. Nem kérek érte pénzt, nem akarok hírnevet, se a nickneveim sem a rendes nevem nem írtam le. 

A póker csak játék, érezd jól magad tőle, érezd jól magad a bőrödben, élvezd hogy élsz. Sok szerencsét!

HU cg shortok ellen – tanácsaim magamnak

Utálok shortok ellen cg HU-zni. Összeirogattam néhány tanácsot magamnak a témában, hogy TILT gőzben gyorsan átfutva a józanság felé billentsen.

-(A) ellen feszülni mivel a spekulatív lapoknak a matekja leromlik,

-pp, PP és 2 magas felértékelődik ellene,

-közepes lappal vissza emelni akár allinre húzni

-(P) ellen lopdosni olcsón lazán

-short ellenfelek ellen SC-kel (suitedconnector) ne játszak max bluff miatt, de ne calloljak emelést SC-kel

A csodálatos ULR

Elöző poszutomban írtam miért becsapás az Ev grafikon.

Mit javaslok az EV grafikon figyelése helyett?  Ami (legalábbis engem) segít megnyugtatni egy-egy pechesebb session után?

Vegyük előre mit nem javaslok. A badbeatek írását sok grinder csinálja, hogy megnyugtassa saját magát, hogy a bukó sessionban nem ő volt a hibás hanem egyszerűen csak badbeat szériát kapott ki. Ez valóban önmegnyugtató lehet, de egy rendkívül romboló pszichés hatása is van, ami bár nem mindenkit de sokak játékát befolyásolja negatív irányba. Ugyanis egy ilyen bad beat szira után a következő sessionok alkalmával még élénken élhet bennünk a szörnyű badbeat széria emlékének réme amikor sorozatosan undorító módon jöttek az outok a halaknak és az AA már megint bukott, már megint , már megint…. és a következő session alkalmával ezen rémképek miatt kevésbé optimálisan játszhatjuk meg az adott leosztásokat.  Persze rutinnal ez a pszichés negatív hatás kiküszöbölhető.

A javaslatom a badbeatek írása és az EV grafikon ópiumának a használata helyett az ULR bevezetése. ULR, azaz unlucky-lucky ratio. Azaz a peches és szerencsés leosztások írása, strigulázása a konkrét leosztás leírása nélkül (én csak azokat veszek be az ULR be amiknél a river is lejött és showdownra került sor , amelyik nagy minimum 2 beülős pot, azt külön karikázva jelzem ). Így session után láthatjuk, hogy mennyire voltunk szerencsések vagy szerencsétlenek, de a konkrét badbeatek minél hamarabb kikopnak, vagy meg sem maradnak bennünk. 

Érdemes 1-1- session után a kulcs leosztások átnézése, és átgondolása, hogy helyesen cselekedtünk -e az adott szituációban (bár a konkrét enemy -k statisztikai értéke és notjai nélkül úgysem lehet pontosan kielemezni*), de a badbeat szériát követően még fontosabb, hogy minél hamarabb elfelejtsük a szerencsétlen session emlékét, mert a közérzetünk is jobb lesz ha elfelejtjük és a játékunkra sem lesz negatív hatással. 

*Pl ha van egy maniac aki minden hand -éval preflop allin megy, őt érdemes lecallolni egy KQ -val is hiszen a range messze gyengébb a KQ -nál. Egy feszes regulár preflop 4bet allin -ét nagyon nem okos dolog le call -olni KQ -val.  De a back tesztkor ha nem lehet látni a statisztikai adatokat vagy/és notekoat akkor szinte felesleges elemezgetni, mert egyszerűen kevés információnk van.

Az EV grafikon

Mit mutat az Ev grafikon a handhistorynkat gyűjtő programokban?
(poker tracker, hodlem manager, hand2note…stb.)
Allin szituációban bekerült pénzek alakulását, az allin pillanatában ismert lapok alapján.

Miért becsapós az Ev grafikon?
Az Ev grafikon bár tökéletesen meg tudja mutatni, hogy river elötti allin szituációkban mennyire voltunk szerencsések.  Viszont nem fog a grafikonon kirajzolódni, a coolerek (pl set vs set) hatása. (A coolerek hatása hosszútávon kifog ugyan egyenlítődni , de egy-egy session eredményét nagyban torzítják.)

Egy gusztustalanul szélsőséges példán ekresztül, ha egy sessionban 100x egymásután KK val allinbe keveredünk AA ellen (és semmi más hand nem volt), akkor az EV grafikon szerint nem történt semmi különleges, csak buktunk. Holott a valóságban gigantikus méretű szívás 100szor egymás után KK val allinbe keveredni AA val.

Kis pocket párok (99 alatt) versenyen:

Biztos vagyok benne, hogy az alábbi észrevételeim megosztó lesz. Segítsd a póker közösséget azzal, hogy leírod, szerinted melyik pont nem helyes vagy nem pontos. Következzenek az én kis-közepes pocket pair észrevételeim ahogy versenyen játszom meg őket:

-A verseny elején kis párokat Ep csak deepstack játszom meg set mining -ként (azaz olcsón bemenni minél több ellenfél ellen setet remélve amire kb 10% esély van), mivel később már nincs implied odd-sa a setminingnak. 

-Flop előtt allin általában akkor megyek, ha már pot commited vagyok,mert legjobb esetben is pénzfeldobás, rosszabb esetben magasabb pocket van kint. (Néha menne a lopás vele, és néha coin flipet is behúzna, de ha sokszor betoljuk kis pockettal deepstack, akkor szinte garantáljuk a kiesést)

-Allin csak akkor megyek kis pocketeck-el ha már super short ( azaz 10bb alatt ) (Tudtad, hogy a kis pocketek preflop allin szituációkban kevesebb mint 50% ban nyernek? Versenyen elég 1-2 deep allint bukni, hogy vége legyen. ).

-A kis pocketek shortos vaklopásra jók finaltabe -n mert valószínüleg dobnak ,de ha mégse akkor van meg talán a pénzfeldobás szituációnk. DEEPEN SOHA CSAK 10 bb alatt SHORTKENT

-A verseny közepén- végén jók bluff lapnak azaz kicsit beemelni velük és ha kis lapok jöttek akkor az ellenfelet talán nem találta el. Ha egy nagy lap jött, óvatos bluffel lehet próbálkozni. (verseny elején nincs értelme bluffolni,mert nagyon alacsonyak a vakok) (verseny elején nem bluffolok, mert egy valuebetes , őszinte image kiépítésre törekszek, és a vakok még annyira kicsik, hogy sok értelme nem is lenne kis potokért elcseszni az őszinte imaget)

Milyen a jó sit and go ROI?

Nagyon nehéz pontos (és elérhető) ROI-t kidolgozni. Azonban tapasztalataim szerint ezek a százalékok hozzávetőleges képet adnak arról, hogyan nézne ki egy lenyűgöző ROI a 9 fős SNG-k minden szintjén:

SzintKIRÁLY
kevesebb, mint 6 dollár20%
$6 / $1115%
$2210%
$337%
$555%
$1094%
$2153%

Ezek a számok az SNG -ken remélhető ROI felső határát jelentik , így egyáltalán nem kell csalódni, ha a ROI alacsonyabb.

Őszintén szólva, büszkének kell lennie minden 0% feletti ROI-ra.

(Az alábbi post egy netes cikk fordítása alapján készült Forrás.)

2010 vs 2022 póker szempontjából

Korábban írtam, hogy 2010 és 2021 között nem pókereztem. Nem mondok sok újat, hogy a különbség amit látok a piac zsugorodásán felül, hogy sokkal lazább és agresszívebb lett a játék. Kisebb limiteken (NL10-25) hasonló színvonal van mint régen NL100-200 -on.


Amiben számomra más a póker az az, hogy míg régen sok asztalon nyomtam és 99% -ban  a poker tracker HUD adatai alapján játszottam, most kevesebb asztalon játszok és főleg az adott ellenfél kommentjei alapján hozok döntéseket.  Régen főleg SH (6-max) asztalokon játszottam, most főleg HU CG asztalokon, mellette pedig háttérzajnak, (és hogy kitöltse az űrt amikor épp nincs ellenfél HU ban) SH asztalon is ahol használok HUD-t vagy néhány touron ahol a verseny korai szakaszában egy value betes, feszes-agresszív imaget igyekszek kialakítani (ami játék stílus amúgy sem igényel annyi kapacitást és figyelmet részemről mint a HU CG asztalok). Amikor meg valamelyik touron elmákolom magam a FT- ig akkor bezárom a többi asztalt, és teljesen az FT re koncentrálok.

Ami még nagy változás a játékomban, hogy sokkal analítikusabban látom a helyzeteket ami által komplexebb összefüggésekre is rájöttem (amit az agyi érésemnek és a komment központú játékomnak tulajdonítok).